Ve středu 19. března zasedalo v tradičním čase od 16.00 zastupitelstvo města Příbram. Jedním z bodů programu bylo další jednání o osudu Fantovy louky. Rada města navrhla program tak, že dala tento bod jako poslední. 

Na březnové jednání zastupitelstva se dostavilo několik desítek občanů, které zajímá osud Fantovy louky (FL). Trápí je dravý zájem majitelů tamních pozemků (developerů), kteří by chtěli FL zastavět, a to bez ohledu na její výjimečnost. Tito developeři mají zastánce i mezi koaličními zastupiteli. Opoziční zastupitelka Markéta Škodová (Spojenci) navrhla, aby se bod týkající se FL předřadil na začátek jednání, a to právě z důvodu přítomnosti příbramských občanů. Při hlasování návrh neprošel – celá koalice návrh jednotně nepodpořila. Zklamaní občané odešli domů. Předřazování bodů na začátek jednání z důvodu přítomnosti zainteresovaných osob je přitom standardní postup. Doposud s tím nikdy nebyl problém – až u FL. K problematice FL se potom zastupitelé dostali okolo 22. hodiny. Postup zastupitelů, kteří předřazení bodu na začátek nepodpořili, v čele se starostou, který se jinak mediálně bije za zájmy FL, je nepochopitelný. Úctu k našim občanům asi vnímáme každý jinak. Lze to také interpretovat takto: občané, na jednání zastupitelstva nechoďte, vadíte nám při vládnutí.

Aktualizace po reakci Jana Konvalinky v této rubrice:

Vyjádření pana Konvalinky je úsměvné. Je zcela běžné, že se občas některé body jednání oproti původnímu pořadí posunou na začátek. Důvodem bývá přítomnost zainteresovaných osob. Ohledně FL přišly desítky občanů, ale pro koalici to nebyl důvod. Prostě je tam nechtěli mít. Moji občasnou kritiku považuje Jan Konvalinka za narušování konstruktivní debaty. Tady bych mu doporučil, aby více hájil zájmy města a jeho občanů a já nebudu mít důvod kritizovat. 

Václav Dvořák
zastupitel za Spojence