Proč se téma Fantovy louky projednávalo až na konci zastupitelstva města? Protože byl tento bod zařazen až jako poslední. Posloupnost programových bodů totiž neodpovídá jejich důležitosti, ale času, kdy materiály doručeny.

Bod týkající se Fantovy louky jsme opravdu projednávali až pozdě večer. Většina zastupitelů byla pro, aby vzhledem k již dříve avizovanému programu nedocházelo ke změnám. Důvodem byla účast žadatelů, kteří očekávali, že „jejich“ body budou projednány podle zveřejněného programu, a proto se i dostavili na začátek zastupitelstva. Tak citlivé téma jako Fantova louka si zasluhuje mimořádnou pozornost. Zároveň je obtížné dalším žadatelům vysvětlit, že agenda, pro kterou přišli, bude přesunuta na pozdější dobu. Tématu Fantova louka se zastupitelé věnovali i na svém zasedání 16. dubna. S dostatečným předstihem jsem navrhl, aby byl tento bod projednán na začátku jednání. 

Nyní k samotné podstatě věci: Zastupitel Václav Dvořák je známý svou kritickou rétorikou vůči stávající koalici, což může narušovat konstruktivní debatu. Je to něco, na co jsme si bohužel zvykli. Jeho výhrady považuji za nepodložené (či spíše populistické), každopádně jeho pohled nesdílí ani většina zastupitelů. V tuto chvíli je podstatné, že se město Příbram odvolalo proti rozhodnutí Městského úřadu Dobříš a že zastupitelé v drtivé většině požadují na Fantově louce vyhlášení významného krajinného prvku. 

Jan Konvalinka
starosta města