Kontrolní výbor města hraje důležitou roli při dohledu nad dodržováním právních předpisů a plněním usnesení zastupitelstva. Jak výbor funguje, jak může reagovat na podněty občanů a nakolik jsou jeho závěry brány vážně? Odpovídá předsedkyně výboru Petra Novotná.

Kontrolní výbor je v každém zastupitelstvu zřizován ze zákona. Jaké jsou jeho pravomoci?

Některé pravomoci vyplývají přímo ze zákona o obcích, jedná se tedy o kontrolu plnění usnesení rady a zastupitelstva obce a dále pak kontrola dodržování právních předpisů městským (obecním) úřadem v oblasti samostatné působnosti. Dalšími úkoly, respektive kontrolami je pověřuje zastupitelstvo obce, které také schvaluje plán jeho práce. Důležité je zmínit, že kontrolní výbor plní úlohu zejména poradní, neukládá žádné sankce, ale pouze vydává interní doporučení k případné nápravě.

Na jaké oblasti se kontrolní výbor v poslední době nejvíce zaměřuje? Jsou nějaké konkrétní problémy, které jste odhalili?

 Aktuálně se zabýváme interními směrnicemi městských příspěvkových organizací v souvislosti se zadávacími a výběrovými řízeními a poptávkami. V našem výboru máme rozděleny úkoly, kdo a čím se bude zabývat a jsou utvořeny pracovní skupiny. Na konec března jsme měli například naplánovanou kontrolu vyřizování stížností a petic. Aktuálně jsme žádné pochybení nezjistili, ale to souvisí spíše s tím, že zatím řešíme interní směrnice a fyzickou kontrolu teprve budeme plánovat.

Jak hodnotíte transparentnost hospodaření města?

Hospodaření města se věnuje spíše finanční výbor, s nímž některé záležitosti, kde se nám kompetence překrývají, řešíme průběžně.

Část veřejnosti volá po větší kontrole městských investic, veřejných zakázek nebo fungování příspěvkových organizací. Jakým způsobem váš výbor dohlíží na tyto procesy a organizace?

Průběh veřejných zakázek jsme kontrolovali v minulém období, zejména se to týkalo aquaparku. Hospodaření kontroluje finanční výbor. My se zaměřujeme spíše na tu zákonnou stránku věci. V letošním roce máme vytipované příspěvkové organizace města, kde se chceme podrobně věnovat tomu, zda jsou interní směrnice nastaveny vhodně, a hlavně zda jsou dodržovány.

Může výbor nějak aktivně reagovat na podněty občanů?

Občané se mohou obrátit na kontrolní výbor a ten, pokud se na svém jednání usnese, že se podnětem bude zabývat, může v zastoupením svého předsedy, který je vždy členem zastupitelstva, předložit jako doplňující bod plánu práce výboru na zastupitelstvo. Zastupitelstvo musí vždy pověřit výbor, aby se daným problémem zabýval. Jinak všichni občané mohou své stížnosti a petice adresovat přímo na městský úřad, a výbor pak kontroluje, jak byly vyřízeny.

Nakolik jsou závěry kontrolního výboru brány vážně? To znamená, jak s nimi pracuje zastupitelstvo nebo vedení města i jednotlivých příspěvkových organizací?

Vzhledem k tomu, že kontrolní i finanční výbor jsou poradními orgány, závěry mají formu doporučení. Více v tomto směru dělat nemůžeme. Naštěstí město má své oddělení vnitřního auditu, které funguje celkem spolehlivě a některá naše zjištění ihned řeší ve své režii. Určitě vzpomenete na Galerii Františka Drtikola, kde byla v minulosti zjištěna značná pochybení a následně proběhl vnitřní audit městem a byly vyvozeny i pracovně-právní důsledky.

Má kontrolní výbor dostatečné kapacity, aby se mohl detailně věnovat velkým organizacím, jako jsou například Technické služby města Příbrami, Divadlo A. Dvořáka nebo Sportovní zařízení města Příbram?

Předpokládám, že v našem počtu bychom to měli zvládnout. Nás bude zajímat zejména zákonnost ve smyslu výběrových, zadávacích a poptávkových řízení u vybraných subjektů.

Jaké změny byste ráda v budoucnu prosadila, aby mohl výbor efektivněji plnit svou roli?

Jako členové výboru pracujeme celkem efektivně, otázkou spíše je, jak je s našimi závěry a doporučeními nakládáno dále. Tato práce je celkem časově náročná a my ji neděláme na plný úvazek jakožto plnohodnotně placenou. Každý máme své zaměstnání, a je pak jasné, že vše jde na úkor našeho volného času. Ale žijeme zde a je v zájmu nás všech, aby vše fungovalo co nejlépe a tak, jak má.

Stanislav D. Břeň